刀马物语

                  视频新规是电信运营商的墓志铭？     12月29日，广电总局公布了备受关注的《互联网视听节目服务管理规定》，并宣布从2008年1月31日起实施。该规定的第八条对从事互联网视听节目服务的条件做出了严格限制。
仅第八条的第一点就把目前经营网络视频的门户网站置之于死地。第八条内容规定，申请从事互联网视听节目服务的，应当具备法人资格，为国有独资或国有控股单位，且在申请之日前三年内无违法违规记录。
  电信运营商一直耿耿于怀的是没有在网络的经济大潮中卡住位，让互联网公司捞到了最大的甜头，持这种观点大有人在。史炜先生无疑也是如此，其博客《网络视频：国有控股、理顺收入与产业规制》，以两兄弟摘樱桃的寓言来阐释这个问题。
  但是却忽略了一个基本的事实：电信运营商其实也在做很多门户在做的内容，包括视频，它们不仅仅是光做一个管道和IDC服务商；但很遗憾的是，电信运营商在做视频上并没有做大，为什么会做不大？一是没经验，二是内容做不好。内容做不好，不好看，没人看。如果他们真正在规定的庇荫下，收购了视频网站，他们能做大吗？令人担忧。
  史炜先生觉得目前网络视频内容问题很多，但是，视频网站的出现，难免有精华和糟粕，这是无可非议的。难道国有独资和控股了，就阳春白雪了？恐怕是一厢情愿吧？如果国有了就没有问题了，那网络社会早就到发展到共产主义了吧？史炜先生还认为目前网络视频中出现问题，执法很难，或者根本不能执行，国有了，就可以方便了，可是，目前经营网络视频的难道没有在运营商那里备案？即使是在偷偷的经营，也能查到人吧？难道就不能处罚？非得国有了才能拿着手铐找到人？
    其实，电信运营商搞接入和IDC赚钱，挺好的一种上下游模式，如果想通吃的话，无疑是做梦。通吃的做法只能是制造更多的垄断，并不能对行业的发展带来什么有益的东西。
  史炜先生表示，“对固网运营商的宽带业务而言，网络广告、视频、B2B、B2C、C2C即便有再大的赢利空间，但固网运营商却只能得到有限的网络租费。”为什么固网运营商只能得到网络租费？难道有人阻碍固网运营商去做网络广告、视频、B2B、B2C、C2C了吗？他们为什么不去做？是不想做，还是做不了？难道限制了，这些收益就都成固网运营商的了吗？
“在国有电信公司转型中，以其让国有电信公司自己搞什么‘综合业务提供’，不如让他们拿出一大笔钱投资互联网，业务还是由互联网公司搞，所不同的是把‘眼球’指挥枪，变成为国家信息化总体利益指挥枪。监管也可以落到实地和人的身上。”这种坐享其成的想法真的有点白日做梦的味道啊。说什么你拿钱投资？这不是豪夺吗？
  固网运营商在网络的发展中的确有不可磨灭的贡献，其实也正因为此，目前的互联网才能发展的如火如荼，如果处处设卡，那最终将会是一潭死水，波澜不在。今天限制了网络视频，那明天是不是还有更多的限制出台？如果没有大环境的鼎力支持，电信运营商的发展空间又在哪里呢？